Powiat Suski w Suchej Beskidzkiej wygrał kolejną bitwę z suską parafią Nawiedzenia NMP o grunty, na których stoi między innymi budynek Starostwa Powiatowego. Tym razem toczyła się ona przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Czy było to ostatnie sądowe starcie? Czas pokaże.
O trwającym od 2016 roku sporze pomiędzy suską parafią a Powiatem Suskim pisaliśmy już kilkukrotnie. Niemal pięć lat temu parafia wystąpiła o zwrot nieruchomości w rejonie ul. Kościelnej, które w ocenie wnioskującego nie zostały wykorzystane na cel wywłaszczenia, czyli utworzenie Zespołu Szkół im. W. Goetla. Trzy miesiące później parafia… rozszerzyła swoje roszczenia. Wystąpiła o zwrot całej wywłaszczonej nieruchomości z wyjątkiem budynku obecnego ZS im. W. Goetla. Tym samym zaczęła się domagać przekazania jej praw majątkowych do gruntów oraz posadowionych na nich budynków będących obecnie siedzibą…. Starostwa Powiatowego(!) oraz Centrum Kształcenia Zawodowego, którego część wynajmuje prywatna firma (teren jest nadal mieniem powiatu). Dochody uzyskiwane z wynajmu są przekazywane przez Starostwo szkole.
Jak wspomniano w przytoczonych artykułach początkowo Starosta Suski Józef Bałos był sędzia w swojej sprawie. Może to i niespotykana praktyka, ale taką decyzję podjął wojewoda małopolski. Starosta wydał korzystną dla siebie decyzję, oddalającą powództwo parafii. Jednak ta odwołała się od niej do wojewody, który utrzymał w mocy decyzję Starosty Suskiego. Tyle tylko, że nie była ona ostateczna i parafii przysługiwało prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Z naszych ustaleń wynika, że metropolita krakowski arcybiskup Marek Jędraszewski zadeklarował, że jeśli decyzja wojewody będzie dla parafii niekorzystna to ją uszanuje. Stało się jednak inaczej i sprawa trafiła do WSA w Krakowie.
Stanowisko WSA było zbieżne z wcześniejszymi decyzjami starosty i wojewody. Czy to zakończy temat. Nie wiadomo. Parafia może jeszcze złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.a po co księżom działki mają kościół jeszcze im mało wstydzili by się ci księża w Zembrzycach tyle majątku niech zarobią sobie swoimi rękami
Dziwisz się bo ja nie brawo sąd dobra decyzja księża nie mają nic tylko dana miejscowość posiada własność,i ludzie ,po wsiach też własność ma dana wieś a nie purpurowy
Odpierdol się od Zembrzyc ????
Gdyby kosciol rządził to byśmy żyli w ciemnocie.
Totalne bezprawie, starosta wydaje decyzję we własnej sprawie to już dyskredytuje wszelkie późniejsze rozstrzygnięcia, po drugie cel z wywłaszczenia nie został zrealizowany, kto jak kto, ale powiat o tym przecież wiedział, więc działał bezprawnie urządzając się na tym gruncie jak na swoim. Prawo jest tutaj po stronie kościoła, a aparat państwowy, który posługuje się w decyzjach i orzeczeniach Orzełkiem symbolizuje bezprawie, kościół jest w tej sprawie moralnym zwycięzcą.
a po co księżom działki mają kościół jeszcze im mało wstydzili by się ci księża w Zembrzycach tyle majątku niech zarobią sobie swoimi rękami
Dziwisz się bo ja nie brawo sąd dobra decyzja księża nie mają nic tylko dana miejscowość posiada własność,i ludzie ,po wsiach też własność ma dana wieś a nie purpurowy
Odpierdol się od Zembrzyc ????