Naprawa nawierzchni placu - decyzja Gminy Zembrzyce. Wykonawca odmówił usunięcia wad. Spór sądowy trwa. Kolejne roboty zlecone innemu wykonawcy.

Przez kilka miesięcy gmina Zembrzyce domagała się od wykonawcy prac, usunięcia usterek na placu stanowiącym część Centrum Rekreacji i Wypoczynku „Nad Paleczką” w Zembrzycach. Ten nie poczuwał się do obowiązku, a władze gminy straciły cierpliwość. Wzięły się za remont same, ale sprawa znajdzie finał w sądzie.

Już kilka miesięcy temu informowaliśmy, że płyty, którymi wyłożony jest plac, na którym organizowane są pikniki i innego rodzaju wydarzenia, popękały i zapadły się. - Fakt ten był wielokrotnie zgłaszany wykonawcy, aby ten usunął stwierdzone wady w ramach swoich obowiązków umownych (gwarancji) – informował wójt Łukasz Palarski. Dodał, że wykonawca ostatecznie odmówił wykonania potrzebnych robót.

Obecnie Gmina Zembrzyce jest w sporze sądowym z pierwotnym wykonawcą robót, który uchylił się od usunięcia ujawnionych i zgłoszonych mu wad. Pozew w tej sprawie został złożony do Sądu Okręgowego w Krakowie w dniu 28 lipca 2023 roku. Sprawa nadal jest w toku. Wcześniej Sąd zgodnie z wnioskiem Gminy zgodził się zabezpieczyć dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu budownictwa w celu utrwalenia istniejącego stanu rzeczy.

Gmina nie czekając na sądowe rozstrzygnięcie zdecydowała przeprowadzić naprawę nawierzchni placu, która w praktyce sprowadza się do wykonania jej od nowa. Zakres prac zleconych Zakładowi Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak z Krakowa obejmuje bowiem roboty rozbiórkowe (rozbiórka istniejącej nawierzchni i konstrukcji placu, rozbiórka elementów brukarskich zlokalizowanych wokoło placu widowiskowego), roboty ziemne (wykopy pod konstrukcję placu), wykonanie warstw podbudowy, a następnie ułożenie nawierzchni z płyt betonowych i odtworzenie nawierzchni placów i chodników powierzchni przyległych do placu. - Naprawa odbywa się na zasadzie wykonawstwa zastępczego – wyraźnie zaznacza wójt Palarski, wskazując, że ten został wyłoniony w drodze przetargu. Koszt prac wynosi bowiem blisko 289,3 tys. zł.