Problem z dzikimi tematem dalszych debat w gminie Stryszawa

Narastające szkody wyrządzane przez dziką zwierzynę od dłuższego czasu niepokoją mieszkańców Kukowa. W odpowiedzi na liczne sygnały od lokalnej społeczności radny gminny Kamil Miklusiak zabrał głos w ich imieniu, składając oficjalną petycję o podjęcie działań mających na celu ograniczenie populacji zwierzyny łownej na terenie miejscowości.

Jak już informowaliśmy Kamil Miklusiak skierował petycje do Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego w Krakowie. Obie instytucje udzieliły odpowiedzi.

Na petycję odpowiedziała Anna Szczęch, Zastępca Dyrektora Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Na wstępie wyjaśniła, że zgodnie z ustawą Prawo łowieckie zarząd województwa wypłaca ze środków budżetu państwa odszkodowania za szkody w uprawach i płodach rolnych wyrządzone przez zwierzynę łowną – dziki, jelenie, daniele, sarny – oraz objęte całoroczną ochroną łosie (byki, klępy i łoszaki). Dotyczy to obszarów niewchodzących w skład obwodów łowieckich, czyli terenów, na których nie prowadzi się gospodarki łowieckiej, a dodatkowo – w przypadku łosi – również obwodów łowieckich polnych.

Anna Szczęch podkreśliła także, że ustawa o ochronie zwierząt dopuszcza działania zmierzające do ograniczenia populacji, jeśli zwierzęta stanowią nadzwyczajne zagrożenie dla życia, zdrowia lub gospodarki człowieka, w tym gospodarki łowieckiej. W takich sytuacjach lokalny samorząd może złożyć odpowiedni wniosek do sejmiku województwa. Ten, po zasięgnięciu opinii regionalnej rady ochrony przyrody, organizacji zajmującej się ochroną zwierząt oraz Polskiego Związku Łowieckiego, może określić w uchwale miejsce, warunki, czas i sposób redukcji populacji.

Polski Związek Łowiecki, Zarząd Okręgowy w Bielsku-Białej, również odniósł się do złożonej petycji. Łowczy okręgowy Grzegorz Siwiec przekazał, że sprawa została zarejestrowana i skierowana do kół łowieckich działających na terenie gminy Stryszawa, czyli Koła Łowieckiego „Żbik” w Lachowicach oraz Koła Łowieckiego „Odyniec” w Suchej Beskidzkiej. Podkreślił, że koła realizują swoje zadania w oparciu o Roczne Plany Łowieckie, które zatwierdza Nadleśnictwo, a gminy – na terenie których znajdują się dane obwody – opiniują ich treść.

Problem szkód wyrządzanych przez dziką zwierzynę stał się tematem nie tylko interwencji mieszkańców Kukowa, lecz także szerokich prac prowadzonych przez organy Gminy Stryszawa. Już 29 sierpnia 2025 roku do Rady Gminy wpłynęła oficjalna petycja w sprawie podjęcia działań zmierzających do ograniczenia populacji dzików i innych zwierząt łownych na terenie miejscowości. Dokument trafił pod obrady Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, która 15 września szczegółowo analizowała zgłaszany problem. Podczas posiedzenia zwrócono uwagę na wyraźny wzrost liczebności zwierzyny leśnej w ostatnich latach, co przekłada się na rosnące straty w uprawach, szkody w zabudowaniach oraz coraz większe poczucie zagrożenia wśród mieszkańców.

Komisja podkreśliła, że działania podejmowane przez koła łowieckie są niewystarczające – sprowadzają się głównie do realizacji planów odstrzału oraz rekompensowania szkód w uprawach. Szkody wyrządzane w pobliżu domostw pokrywa natomiast Urząd Marszałkowski. Sytuacja ta skłoniła radnych do kontynuowania prac i zaproszenia na kolejne posiedzenie przedstawicieli Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Bielsku-Białej.

Podczas kolejnego spotkania, które odbyło się 9 października, radni wraz z przedstawicielami łowczych ponownie analizowali skalę problemu. Dyskusja potwierdziła, że populacja dzików w gminie rośnie, a straty gospodarcze są regularnie dokumentowane przez urzędników. Wskazano również na potrzebę równoległego działania w zakresie zmian legislacyjnych, które mogłyby pomóc w rozwiązaniu narastających trudności.

Po zebraniu pełnego materiału oraz wysłuchaniu stanowisk zaangażowanych stron Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zarekomendowała Radzie Gminy uznanie petycji mieszkańców za zasadną i podjęcie stosownej uchwały.