Prośba mieszkańców osiedla Wójciki o zmianę granic administracyjnych w Tarnawie Dolnej w Gminie Zembrzyce i przyłączenie do Suchej Beskidzkiej - 147 znaków.

Kilka tygodni temu samorząd Suchej Beskidzkiej, wsłuchując się w głos mieszkańców osiedla Wójciki w… Tarnawie Dolnej, podjął działania zmierzające do powiększenia granic miasta właśnie o to osiedle. Głos w sprawie zajęli już mieszkańcy Suchej Beskidzkiej, biorąc udział w konsultacjach społecznych!

Choć osiedle Wójciki położone jest w Tarnawie Dolnej, a tym samym w gminie Zembrzyce, to jedyna droga dojazdowa do niego prowadzi od strony Suchej Beskidzkiej. Znajduje się obecnie w złym stanie technicznym, ale samorządy nie mogą znaleźć porozumienia w kwestii jej remontu. Stąd wiosną ubiegłego roku do suskiej Rady Miasta i burmistrza wpłynęła prośba mieszkańców Wójcików o włączenie tej części Tarnawy Dolnej do Suchej Beskidzkiej. - Od zawsze jesteśmy związani z Miastem Sucha Beskidzka. Wszystkie sprawy załatwiamy w tutejszych urzędach. Dzieci z naszego osiedla uczęszczają do szkół oraz przedszkoli na terenie miasta. Większość naszych mieszkańców pracuje w Suchej Beskidzkiej, chodzimy do sklepów, kina i tutejszego kościoła – argumentują mieszkańcy osiedla Wójciki, którzy podpisali się pod petycją do suskich samorządowców.

Samorząd Suchej Beskidzkiej pozytywnie odniósł się do prośby mieszkańców Tarnawy Dolnej. Jednak zgodę na zmianę granic musi wyrazić minister do spraw administracji. Żeby za pośrednictwem wojewody złożyć do niego wniosek konieczne jest uzyskanie licznych opinii, przygotowania map i analiz. Niezbędne jest także przeprowadzenie konsultacji społecznych. Te odbyły się w dniach 6 do 22 grudnia.

Jak ogłosił suski magistrat w konsultacjach oddano 77 głosów, z których 71 było ważnych (oddano 6 nieważnych głosów). W ankiecie znajdowało się tylko jedno pytanie „Czy jest Pan / Pani za zmianą granic administracyjnych Gminy Sucha Beskidzka polegającą na odłączeniu osiedla Wójciki, wieś Tarnawa Dolna, Gmina Zembrzyce i przyłączeniu do Gminy Sucha Beskidzka?”. „Za” odpowiedziało 68 osób, jedna była „przeciw”, a dwie „wstrzymały się”.