Głupi żart czy próba sprzedania 2-latka za 2137 złotych?!

2137 zł - tyle miało kosztować 2-letnie dziecko na podstawie ogłoszenia, które kilka dni temu umieściła mieszkanka powiatu suskiego na jednym z portali społecznościowych. Kiedy do jej drzwi zapukali policjanci powiedziała, że to był tylko głupi żart. Sprawą zajmie się prokurator.

"Witam! Sprzedam dziecko. Chłopczyk, 2 lata, brązowe oczy. Stan bardzo dobry+ (posiada kilka siniaków i zadrapań) Niestet nie stać mnie już na jego utrzymanie, a zasiłku nie dostaję więc posiadanie go wgl mi nie się opłaca. Nie oddam gdzieś tam bo chcę aby część poniesionych kosztów mi się zwróciła. Zainteresowanym zdjęcia wyślę na priv. Zapraszam" - wpis o takiej treści ukazał się w internecie w jednej z zamkniętych grup. Internauci zawiadomili policję, a ta dotarła do 22-letniej mieszkanki powiatu suskiego.

Sprawą zajęli się policjanci zwalczający cyberprzestępczość - podaje tvn24.pl.

- Podczas sprawdzeń okazało się, że osoba zamieszczająca ofertę próbowała zachować anonimowość poprzez korzystanie z konta zarejestrowanego na nieprawdziwe dane i z aplikacji służącej do anonimizacji w sieci – tłumaczą funkcjonariusze. (http://www.tvn24.pl)

- Podczas sprawdzeń okazało się, że osoba zamieszczająca ofertę próbowała zachować anonimowość poprzez korzystanie z konta zarejestrowanego na nieprawdziwe dane i z aplikacji służącej do anonimizacji w sieci – tłumaczą funkcjonariusze.

Mimo tego policjantom udało się namierzyć i odnaleźć 22-latkę w naszym powiecie. W domu policjanci zastali również 2-letniego chłopca, którego wygląd odpowiadał opisowi z internetowego wpisu, jego starszego brata i ojca dzieci. K

Kobieta przyznała, że faktycznie zamieściła taki wpis w sieci, lecz stwierdziła, że to był tylko głupi żart, który miał sprowokować dyskusję. Stwierdziła jednak, że to tylko głupi żart, który miał sprowokować dyskusję. Wskazuje na to też cena przez nią podana - 2137 złotych.

                                                                                                                                                                                                                             źródło: tvn24.pl

 

 

Chłopczyk, 2 lata, brązowe oczy. Stan bardzo dobry+ (posiada kilka siniaków i zadrapań). Niestety nie stać mnie już na jego utrzymanie, a zasiłku nie dostaję więc posiadanie go wgl mi nie się opłaca. Nie oddam gdzieś tam bo chcę aby część poniesionych kosztów mi się zwróciła (http://www.tvn24.pl) Chłopczyk, 2 lata, brązowe oczy. Stan bardzo dobry+ (posiada kilka siniaków i zadrapań). Niestety nie stać mnie już na jego utrzymanie, a zasiłku nie dostaję więc posiadanie go wgl mi nie się opłaca. Nie oddam gdzieś tam bo chcę aby część poniesionych kosztów mi się zwróciła" (http://www.tvn24.pl) Chłopczyk, 2 lata, brązowe oczy. Stan bardzo dobry+ (posiada kilka siniaków i zadrapań). Niestety nie stać mnie już na jego utrzymanie, a zasiłku nie dostaję więc posiadanie go wgl mi nie się opłaca. Nie oddam gdzieś tam bo chcę aby część poniesionych kosztów mi się zwróciła" (http://www.tvn24.pl)