Reklama

Przykiec – tor motocrossowy | Zawody, rezultaty, emocje | MTR Osielec | MX65, MX85, MX Junior, MX Open, MX1 BiC, MX2 BiC, MS Masters, MX Masters 50, Amator | Wyniki zawodów

Redakcja sucha24.pl

02/10/2023 08:00

W niedzielę, 1 października, oczy miłośników motocrossu z naszego regionu i nie tylko zwrócone były na Osielec. Na malowniczo położonym torze Przykiec rozegrano II rundę Mistrzostw Strefy Polski Południowej. Łącznie do rywalizacji przystąpiło 64 zawodników, tworząc niezapomniane widowisko.

Wtopiony w górki krajobraz tor Przykiec już wiele lat temu stał się jednym z najważniejszych miejsc przyciągających miłośników motocrossu. Rokrocznie rozgrywane na nim zawody przyciągają nie tylko zawodników, ale także tłumy pasjonatów sportu motocyklowego, dostarczając emocji i tym samym rozpalają kibiców do czerwoności. Zawodnicy, od młodych adeptów motocrossu po doświadczonych weteranów, przystępują do zmagań, gotowi na walkę o zwycięstwo. W trakcie zawodów możemy obserwować ich niezwykłą zręczność, odwagę i determinację, podziwiając, jak doskonale panują nad motocyklami w trudnym terenie.

Zgodnie z regulaminem w każdej kategorii rozegrano dwa wyścigi punktowane. O końcowej lokacie decydowała suma uzyskanych punktów. W przypadku równej ilości wyższe miejsce zajął zawodnik, który uzyskał lepszy rezultat w drugim biegu, tzw. finałowym. Warto podkreślić, że gospodarze zawodów nie tylko stanęli na wysokości pod względem organizacyjnym, ale i sportowym. Na świetnie przygotowanym torze reprezentanci MTR Osielec wywalczyli aż 11 medalowych lokat.

Reklama

Wyniki:

MX65:
1. Tymoteusz Dąbrowski (KM Stryków) 94
2. Bartosz Parka (CAMK Człuchów) 94
3. Filip Juszczyk (ŚTM Moto Max) 80

MX 85:
1. Roch Wujec (CAMK Człuchów) 100
2. Denis Tekel (Słowacja) 88
3. Xavier Weirauch (MTR Osielec) 80

MX Junior:
1. Borys Budaj (MTS Osielec) 94
2. Nathan Kłys (MX Lipno) 90
3. Wiktor Płodzik (KS LOBO Racing Przybyszowy) 82

MX Open:
1. Mario Bolibruch (Słowacja) 100
2. Łukasz Papierz (MTR Osielec) 88
3. Jakub Budaj (MTR Osielec) 80

MX1 BiC:
1. Mateusz Drobny (MTR Osielec) 100
2. Mateusz Sombierski (Motopower Kleszczów) 84
3. Rafał Frydel (MTR Osielec) 84

Reklama

MX2 BiC:
1. Szymon Gromczak (MTR Osielec) 100
2. Krzysztof Lichota (MTR Osielec) 88
3. Franciszek Czopek (MTR Osielec) 80

MS Masters:
1. Marek Jaskulski (MTR Osielec) 100
2. Tomasz Dróżdż (MKS TRYB Częstochowa) 88
3. Adam Weirauch (MTR Osielec) 80

MX Masters 50+:
1. Janusz Śpiewok (WKM Więcbork) 100
2. Sebastian Gryga (Moto Dąbrowa) 88
3. Lesław Oczoś (Lamba) 80

Amator:
1. Paweł Stroński (NZ) 94
2. Mateusz Augustyn (KMX Racing) 90
3. Maciej Luber (NZ) 84

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

Stanisław Łuczak 2023-10-03 00:21:19

Mecz ,,Garbarza,, ze Świtem mógł podobać się kibicom mimo trudnych warunków, które to warunki były, oczywista sprawa, jednakowe dla obydwu drużyn. Gospodarze stworzyli w pierwszej połowie i na początku drugie połowy więcej sytuacji, z których mogły paść bramki niż drużyna ,,Świtu,,. Niewykorzystane sytuacje zemściły się remisem, co gospodarzy meczu zapewne nie cieszy. Zbyt często dawało się zauważyć szczególnie w pierwszej połowie , że drużyna ,,Garbarza,, grała bez szerokiego wykorzystania całego pola gry- grając w wyraźnym zawężeniu. Subiektywnie myślę, że na treningach ,,Garbarza,, powinno się popracować nad długimi przerzutami piłki z jednej strony boiska na drugą stronę i taktycznym rozszerzeniu pola gry, ale czy to możliwe przy wieczornych treningach przy słabym sztucznym oświetleniu? ,,Świt,, wytrzymał mecz kondycyjnie i jest to całkiem dobra drużyna. Tak jednej jak i drugiej drużynie zabrakło szczęścia, ale na podkreślenie zasługuje rola bramkarza ,,Garbarza,,! W dużej mierze to on pozwolił ,,Garbarzowi zremisować mecz w jego końcówce. Stadionowi ,,Garbarza,, brakuje krytej trybuny, w którą za mojej kadencji, był wyposażony, a którą to z bardzo płytkich powodów zburzono. Był na niej taki piękny napis: ,,GARBARZ ZEMBRZYCE ROK ZAŁ. 1922. Komu ona przeszkadzała??? W sobotę mocno padało i kibice mokli w strugach deszczu. Nie rozumiem dlaczego zburzono tak mocną solidną stalową ,praktyczną i potrzebną konstrukcję przeznaczając ją na złom.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama
Stanisław Łuczak 2023-10-03 00:21:19

Mecz ,,Garbarza,, ze Świtem mógł podobać się kibicom mimo trudnych warunków, które to warunki były, oczywista sprawa, jednakowe dla obydwu drużyn. Gospodarze stworzyli w pierwszej połowie i na początku drugie połowy więcej sytuacji, z których mogły paść bramki niż drużyna ,,Świtu,,. Niewykorzystane sytuacje zemściły się remisem, co gospodarzy meczu zapewne nie cieszy. Zbyt często dawało się zauważyć szczególnie w pierwszej połowie , że drużyna ,,Garbarza,, grała bez szerokiego wykorzystania całego pola gry- grając w wyraźnym zawężeniu. Subiektywnie myślę, że na treningach ,,Garbarza,, powinno się popracować nad długimi przerzutami piłki z jednej strony boiska na drugą stronę i taktycznym rozszerzeniu pola gry, ale czy to możliwe przy wieczornych treningach przy słabym sztucznym oświetleniu? ,,Świt,, wytrzymał mecz kondycyjnie i jest to całkiem dobra drużyna. Tak jednej jak i drugiej drużynie zabrakło szczęścia, ale na podkreślenie zasługuje rola bramkarza ,,Garbarza,,! W dużej mierze to on pozwolił ,,Garbarzowi zremisować mecz w jego końcówce. Stadionowi ,,Garbarza,, brakuje krytej trybuny, w którą za mojej kadencji, był wyposażony, a którą to z bardzo płytkich powodów zburzono. Był na niej taki piękny napis: ,,GARBARZ ZEMBRZYCE ROK ZAŁ. 1922. Komu ona przeszkadzała??? W sobotę mocno padało i kibice mokli w strugach deszczu. Nie rozumiem dlaczego zburzono tak mocną solidną stalową ,praktyczną i potrzebną konstrukcję przeznaczając ją na złom.
odpowiedz
- Zgłoś wpis