Proponowana przez koalicję PO-PSL zmiana przepisów dotycząca Lasów Państwowych zakładała, iż lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegałyby przekształceniom własnościowym, lecz wyjątki od tej zasady uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej określałaby ustawa. PiS uzależniło poparcie zmian od zgłoszonych przez siebie poprawek. Zaproponowana przez PiS poprawka zabraniająca jakichkolwiek przekształceń spowodowałaby katastrofę w rozwoju lasów. Nie można byłoby np. budować autostrad przecinających tereny leśne. PiS udowodniło, że nie jest w stanie działać ponad podziałami. Co więcej nie jest zainteresowane ochroną polskich lasów.
Posłowie koalicji PO- PSL nie byli i nie są zwolennikami prywatyzacji Lasów Państwowych. To właśnie posłowie PiS dla własnej gry medialnej wykorzystali proponowane zmiany jako powód do oskarżeń konkurencji. Zmiany zaproponowane przez grupę posłów PO-PSL w projekcie ustawy o zmianie Konstytucji RP dotyczącym Lasów Państwowych gwarantowały szczególną ochronę lasów i miał na celu wzmocnienie ich pozycji. Przypomnijmy - według projektu:
1. „Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie.
2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie .
3. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są udostępniane dla ludności na równych zasadach. Zasady udostępniania i gospodarowania lasami określa ustawa.”
– mówi poseł na Sejm RP Joanna Bobowska
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze