Reklama


Sejm zdecydował o zmianach w przepisach dotyczących aborcji. Jak głosowali posłowie z naszego regionu?

21/10/2026 19:35

Zaledwie cztery głosy różnicy przesądziły o przyjęciu przez Sejm ustawy dotyczącej częściowej dekryminalizacji aborcji. Podczas wtorkowego głosowania, 20 października, za zmianami opowiedziało się 217 posłów, przeciw było 213, a trzech wstrzymało się od głosu. Decyzja wywołała zdecydowane reakcje parlamentarzystów reprezentujących również mieszkańców powiatu suskiego. Głos zabrali m.in. Filip Kaczyński i Mariusz Krystian.

Sejm przyjął projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który przewiduje ograniczenie odpowiedzialności karnej związanej z przerywaniem ciąży. Proponowane przepisy dotyczą m.in. pomocy w dokonaniu aborcji za zgodą kobiety oraz określonych przypadków przerwania ciąży.

Reklama

Za przyjęciem ustawy opowiedzieli się przede wszystkim parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej, Lewicy oraz części pozostałych ugrupowań koalicji rządzącej. Przeciw głosowali m.in. posłowie Prawa i Sprawiedliwości, Rozwoju Plus i Konfederacji.

Wynik był wyjątkowo wyrównany. Spośród 433 głosujących posłów 217 poparło ustawę, 213 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu. Kolejnych 27 parlamentarzystów nie uczestniczyło w głosowaniu.

Przyjęcie ustawy przez Sejm nie oznacza jeszcze wejścia nowych przepisów w życie. Dokument musi przejść dalszą procedurę legislacyjną, w tym rozpatrzenie przez Senat, a następnie trafić do prezydenta.

Reklama

Mariusz Krystian: „Dziś zagłosowałem przeciw aborcji”

Sprzeciw wobec przyjętych przepisów wyraził także poseł Mariusz Krystian, reprezentujący Prawo i Sprawiedliwość.

Dziś zagłosowałem przeciw aborcji. Za życiem. Za ochroną każdego dziecka, także tego chorego i bezbronnego. Każde życie ma niezbywalną godność i musi być chronione.

W swoim komentarzu parlamentarzysta odniósł się również do politycznego wymiaru decyzji sejmowej większości.

Nie można nim handlować dla utrzymania władzy… – stwierdził.

Filip Kaczyński: „Wczorajszy dzień w polskim Sejmie to dzień hańby”

Jednym z parlamentarzystów, którzy zdecydowanie skrytykowali przyjęte zmiany, jest poseł Filip Kaczyński z Prawa i Sprawiedliwości.

Reklama

Wczorajszy dzień w polskim Sejmie to dzień hańby. Zaproponowany przez Lewicę projekt zmiany Kodeksu karnego dekryminalizuje przerywanie ciąży. Pomoc przy aborcji czy samodzielnie dokonana aborcja nie będą karalne.

Poseł odniósł się również do wypowiedzi Joanny Wichy z Lewicy na temat dzietności w Polsce, nazywając przedstawianą przez nią argumentację absurdem.

Kaczyński zapowiedział jednocześnie, że Prawo i Sprawiedliwość będzie przekonywać prezydenta Karola Nawrockiego do zawetowania przyjętych ustaw.

Reklama

Nie możemy pozwolić na zabijanie dzieci! – podkreślił parlamentarzysta.

Wypowiedzi obu posłów pokazują, że temat zmian w prawie aborcyjnym pozostaje jednym z najbardziej spornych zagadnień w polskiej polityce. Zwolennicy dekryminalizacji wskazują na potrzebę ograniczenia odpowiedzialności karnej oraz zapewnienia kobietom pomocy, natomiast przeciwnicy podnoszą argument ochrony życia prenatalnego.

 

Jak głosowali posłowie z naszego okręgu?

Dla mieszkańców powiatu suskiego istotne jest również stanowisko parlamentarzystów wybranych w okręgu nr 12, obejmującym m.in. powiaty suski, wadowicki, oświęcimski, chrzanowski i myślenicki.

Reklama

W głosowaniu dotyczącym nowelizacji Kodeksu karnego posłowie z naszego okręgu zajęli następujące stanowiska:

Poseł

Ugrupowanie

Głos

Marek Sowa

KO

Za

Dorota Niedziela

KO

Za

Paweł Śliz

Polska 2050

Za

Mariusz Krystian

PiS

Przeciw

Filip Kaczyński

PiS

Przeciw

Władysław Kurowski

PiS

Przeciw

Rafał Bochenek

PiS

Przeciw

Łukasz Kmita

Rozwój Plus

Przeciw

Oznacza to, że spośród ośmiu parlamentarzystów reprezentujących nasz okręg trzech poparło nowelizację, a pięciu zagłosowało przeciwko jej przyjęciu.

Co dalej z ustawą?

Nowelizacja trafi teraz do Senatu. Dopiero po zakończeniu prac parlamentarnych możliwe będzie przekazanie jej do podpisu prezydentowi Karolowi Nawrockiemu.

Reklama

Już teraz przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości zapowiadają działania na rzecz prezydenckiego weta. Z kolei zwolennicy zmian przekonują, że ograniczenie odpowiedzialności karnej jest potrzebne, aby osoby udzielające pomocy kobietom nie były narażone na sankcje w przypadkach objętych nowelizacją.

Ostateczny kształt przepisów i termin ich ewentualnego wejścia w życie pozostają więc otwarte.

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 21/10/2026 19:58
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się


Reklama

Wideo Sucha24




Reklama
Reklama

 

Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości