Głośna sprawa policyjnych "przebierańców" znajdzie finał w sądzie

Znamy dalszy ciąg losów dwóch mieszkańców powiatu chrzanowskiego, których zatrzymano 30 sierpnia w Juszczynie, gdy jechali... radiowozem. Można powiedzieć, że sprawa nie rozeszła się po kościach.

Przypomnijmy. W niedzielne późne popołudnie, 30 sierpnia, funkcjonariuszom Wydziału Ruchu Drogowego jednego z partoli rzucił się w oczy volkswagen, który dostojnie poruszał się przecinającą Juszczyn, drogą krajową 28. Mundurowych zaintrygowała jako kolorystyka i oznakowanie! Pojazd miał bowiem kolorystykę radiowozu, ale już nieużywaną przez tę formację )radiowozy mają już nie granatowy, lecz srebrny lakier oraz nie biały, a niebieski pasek), a do tego pełne oznakowanie policyjne i koguta policyjnego na dachu.

Radiowóz z demobilu został ściągnięty na teren stacji paliw. Na niej okazało się, że pojazdem poruszało się dwoje mieszkańców (kobieta i mężczyzna) powiatu chrzanowskiego, mający 45 i 46 lat.

– Zatrzymani posiadali umundurowanie jakie do niedawna nosili policjanci. Pojazd posiadał nie tylko koguta, którego nie wolno montować w pojazdach, które nie są uprzywilejowane, ale także na wyposażeniu radiostację i radar – informuje Wojciech Copija, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Suchej Beskidzkiej.

Wojciech Copija

Jak się szybko okazało zatrzymani to członkowie grupy rekonstrukcyjnej, którzy starym radiowozem gościli wielokrotnie na piknikach. Nie zwalnia ich to jednak z przestrzegania przepisów. Z tego powodu między innymi wszczęto wobec nich postępowanie z art. 227 kodeksu karnego, który mówi, że kto podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby wykonuje czynność związaną z jego funkcją podlega grzywnie karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Sprawę prowadziła Prokuratura Rejonowa w Suchej Beskidzkiej. Jak poinformowała nas szefowa tej prokuratury Stanisława Stanek postępowanie zostało umorzone z powodu braku wykrycia czynu zabronionego. – Posiadali samochód i umundurowanie, ale nie stwierdzono, by podwali się za funkcjonariuszy. To są członkowie grupy rekonstrukcyjnej – wyjaśniła Stanisława Stanek. Dodała, że prokuratura zdecydowała o wydaniu z depozytu zabezpieczonego pojazdu i jego wyposażenia.

Na tym jednak sprawa się nie kończy. W stosunku do kierującego „policyjnym” volkswagenem został skierowany do Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej wniosek o ukaranie. W ocenie policji doszło do spełniania przesłanek zawartych w art. 96a paragraf 1 kodeksu wykroczeń. Zapisano w nim, że „kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów, podlega karze grzywny”. I w tym przypadku trudno nie zgodzić się z ustaleniami, że na dachu volkswagena był zamontowany kogut, a przy tym pojazd posiadał oznakowanie.